Педагог Татьяна Гартман ведет блог, где разбирает ошибки в речи телеведущих. Иван и Митя позвали ее в гости, чтобы выяснить, как она взялась за такое неблагодарное дело, какую обратную связь получает и что рекомендует читать, чтобы говорить правильно.
Каждый день – новый выпуск! Подписывайтесь! Вечерний Ургант Выпуски – Взгляд снизу – Я знаю, что вы делали прошлым прошлым – Острый репортаж с Аллой Михеевой – Интервью с гостями – Новости от Ивана – Музыкальные номера – Пойдём в кино, Оксана! – Клуб «Высокая талия» – Встреча с интересным человеком – Голос улиц с Константином Анисимовым – Пять вспышек прекрасного – Вечерний патруль. – Ми-ми-ми – Звезда интернета – популярные видеоблогеры – Стрижем на Первом! –
83 комментариев“Педагог и блогер Татьяна Гартман об ошибках Ивана. Вечерний Ургант. 27.10.2020”
Константин Егоров says:
Позвали человека молящегося на словари.
VbINos_MoZgA says:
Зубрящяя их полностью
Oxana Varganova says:
Она и в них плохо ориентируется😔
Vladislav Smirnov says:
Хрусталев нарвался с интервью с Шихман)))
FaRoK says:
Она все никак не может понять, что язык создают его носители
Анастасия Золина says:
Потому что она глубоко презирает всех его носителей. Только словари, как Священное Писание, даны нам свыше для соблюдения законов языка.
WOKKER PROJECT says:
Надо было Микитку сына Алексеева звать, на что позвали эту женщину? Непонятно…
yaranwhite says:
Он ещё хуже разбирается в русском…
Наталья Улаханова says:
@yaranwhite и чем же он худе разбирается?
Александр Ушко says:
И как было верно замечено в удаленных комментариях, слова из французского называются иначе…стыдно такого не знать лингвисту
Ana Oi says:
Ну, окситоны-это слова с фиксированным ударением на последнем слоге. Во французском языке ударение фиксированное, и как раз на последнем слоге. Можно сказать, что все заимствования из французского – окситоны, но не все окситоны – заимствования из французского
Наталья Улаханова says:
@Ana Oi не все французские заимствования окситоны, во-первых, иногда они в русском меняют ударения и оно не стоит на последнем слоге, во-вторых, если в начальной форме оно стоит на последнем слоге «бутИк», то это окситон, а форма «бутИке» не окситон
Ana Oi says:
@Наталья Улаханова Что ж, тогда защита умывает руки, хоть как-то оправдать уже не получится 😀
veterock says:
Я не понимаю гневных комментариев в адрес Татьяны. Во-первых, она всегда отлично относится к критике и всегда подчеркивает то, что она тоже человек и тоже может ошибаться. Во-вторых, она говорит о том, что её блог нацелен на совместную работу, чтобы мы все вместе становились граммотней, и она в том числе. В-третьих, она очень приятная женщина. Так что спасибо Ивану за такого гостя☺️ я очень рада была её увидеть.
Алиса Кожекина says:
Ну разумеется все осуждающие вышли бы как нече делать, всё рассказали, пошутили, поострили и ничуть не растерялись, не смутились.))
yyy says:
Смотрите : «УЧИЛКА» Татьяна Гартман — РАЗГРОМНАЯ КРИТИКА ОТ ЛИНГВИСТА. Обличение дилетантизма и лжеграмотности. Дорогая команда Вечернего Урганта, тщательнее надо, товарищи.
A Shi says:
Ну теперь то надо и Микитку звать, раз вы начали эту войну
Tyкcycкa Бызикот says:
Надо было обоих сразу. Это был бы батл года.
Harry Cromberg says:
Не надо его звать. Он пропагандирует безграмотность и невежество. Прикрывая все это научными трудами.
denalihedgehog says:
@Harry Cromberg А Татьяна пропагандирует невежество, прикрываясь словарем Ожегова
@Harry Cromberg ну нифига себе, человек годами людей образовывает, а тут оказывается, что он "невежество пропагандирует"
Sample Text says:
Её потолок – искать ошибки в сочинениях школьников
ODOOnik says:
В сочинениях не видно ударения, а она кроме них ни в чём не шарит, так что и для этого непригодна)))
Анастасия Золина says:
Татьянка-инфоцыганка должна идти вон. Уважаемые сценаристы, редакторы или кто вы там, вы совсем выпали из контекста. Вы б ещё Чудинова позвали или что-то в этом роде.
K 10 says:
Сами вы инфоцыганка. Она уважаемый специалист
Pasha K says:
Теперь обязаны Микитко позвать , а то дисбаланс во вселенной будет.
Валерий Приемыхов says:
И Хованского
xana 2437 says:
ОООООО ОБЯЗАНЫ позвать! ждем Микитко)
ODOOnik says:
Главное Марго позвать, чтобы он мычал и качался
22flag says:
Даёшь Микитко в ВУ!!!
ohno itsnotme says:
Есть также прекрасные филолог и научный сотрудник института русского языка РАН Владимир Пахомов (грамота.ру и тотальный диктант), филолог Светлана Гурьянова (@istoki.slova), лингвист-морфолог, эксперт института филологии НГПУ Есения Павлоцки (@rus.vooiox), учёный-лингвист Максим Кронгауз и прочие действительно компетентные и вместе с тем приятные люди
Георгий Танатканов says:
@Валерий Приемыхов, он – некультурный человек!
Валерий Приемыхов says:
@Георгий Танатканов базару нет) но это не делает его глупцом
Георгий Танатканов says:
@Валерий Приемыхов, согласен! Он просто информацию в грубой форме преподносит, а сам достаточно умён
Георгий Танатканов says:
@ohno itsnotme, вас просто раздражают режущие слух ударения, о которых написано в словарях, вот и всё!
ohno itsnotme says:
@Георгий Танатканов Вы о чем?
Георгий Танатканов says:
@ohno itsnotme, я о том, что вас раздражает не она сама, а правила, связанные с ударениями, которые она впаривает людям. Например, в рубрике на радио «Маяк» она недавно сказала, что правильно говорить не "разнЯтся", а "рАзнятся", что меня очень выбесило. Однако если бы то же самое сказал другой филолог, вы бы наверняка и к нему относились бы пренебрежительно.Надеюсь, объяснение понятно! Если нет, упрощаю: не важно, кто доносит ту или иную информацию, важно то, КАКУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДОНОСЯТ
ohno itsnotme says:
@Георгий Танатканов Ваше "упрощение", это то о чем я сказала изначально. Вы, видимо, просто не умеете проверять информацию, которую вам впаривают, и точно совсем не понимаете, в чем суть языка. И нет, вы ошибаетесь. Я всего лишь не люблю людей, которые мнят себя экспертами, объективно не являясь ими.
denalihedgehog says:
@ohno itsnotme вот-вот, у нас в стране столько талантливых и,главное, разбирающихся в теме лингвистов, в отличие от Гартман) Присутствие Татьяны на шоу у Урганта оскорбляет мои лингвистические чувства 😁😁
Станислав Кондратьев says:
@ohno itsnotme Чем вам Гартман не нравится, успокойтесь, Микитко же сказал, кому-то нравится прескриптивизм, те смотрят Гартман, кому-то дескриптивизм.
ohno itsnotme says:
@Станислав Кондратьев Выше в этой ветке я объяснила, чем мне не нравится Гартман. Если вы внимательнее прочитаете, то поймёте, что речь вообще не про прескриптивизм.
Oleg M says:
Это который Алексеев сын?
Oleg M says:
@S L Сынок Алексеев же )
SuperSlant says:
@S LТы просто слышишь от неё то, что хочешь.
SuperSlant says:
@Станислав КондратьевТут дело не в том, что кому нравится, а в том, что научно, а что нет. Тебе может нравиться идея вечного двигателя, но в реальности его не существует.
Aleksandr N says:
Главные проблемы современности : "мусоропровОд" или "мусоропрОвод"
Илья Симонов says:
1?
Юный Журналист says:
Увы, лингвоснобизм – это болезнь))) Говорит: я поправляю телевизор, на этом можно ставить точку и вызывать психиатра)
La Ra says:
Гартман! Если б ты так по-русски говорила как ты руками машешь без конца! Никто о русском языке!
Masaki says:
Немного словарей, немного опыта, приправим харизмой — готов видеоблогер.
Tired Prophet says:
Пришла пропиарить свои книги и курсы…
George Walker says:
Точно. Это не "война с безграмотностью", это поход за хайпом и баблом.
Vadim Sobakov says:
Есть же настоящие лингвисты, зачем звать вот это вот…
Наталья Улаханова says:
Точно, даже о русском языке и грамотности, лучше бы того же Владимира Пахомова позвали и тотальном диктанте рассказали. Молчу уже о куче других интересных лингвистов.
xana 2437 says:
Ну вы проснулись.. Гартман уже потрясла все лингвистическое сообщество своими придирками и псевдограммотностью, а вы решили опять народу "донести" чудо-чудесное. Лучше бы реально позвали крутых лингвистов, которые уже давно все ее "придирки" разобрали и разнесли. Сделали из языка религию и радуются…
Dipper Pines says:
А чем она вам жить мешает?
Наталья Улаханова says:
@Dipper Pines распространением лженаучных фактов
TTR SAMURAI says:
@Dipper Pines мешает.
TTR SAMURAI says:
…это она их разнесёт, а не они её.
Фадил Просто says:
@Наталья Улаханова, у неё есть блог в инсте. Если есть желание, можете написать ей
Dasha Korzh says:
Сама ошибку грубейшую делает на 4:50 – [Дудь] говорил, что Я буду…
1 1 says:
Зовите тогда уже экстрасенсов, хиромантов и физиогномиков, чё уж там, народ схавает.
А К says:
Нумерологи тоже жаждут внимания))))
ODOOnik says:
Очень грустно, что такие некомпетентные люди на образе "училки" далеко забираются, и что редакторам передачи не хватает то ли профессионализма, то ли желания изучить, кого они собираются пригласить. Таких "училок", у которых вся суть языка сводится к ударениям в соответствии со словарями, взашей гнать надо не только с экранов, но в первую очередь из школ, где они просто портят жизнь детям и отбивают желание учиться.
D. K. says:
Окситоны, Татьяна, это термин, который означает слово с сильным ударением на последний слог. А заимствование из французского – это галлицизм. А "Вечернему Урганту" не позориться, а приглашать настоящих лингвистов, а не фриков.
Lianna Loe says:
И что не так?Все Французские слова-с ударением на последний слог. Значит, относятся к окситонам
Roman Nadvodniuk says:
@Lianna Loe но не все окситоны есть заимствование с французского. Такая же логическая ошибка, как сказать, что все люди, живущие на планете – мужчины (или женщины, или любое другое самоощущение)
Vadim Sobakov says:
@Lianna Loe она сказала "а Вы знаете, как называются слова заимствованные из французского". Слова заимствованные из французского не называются окситоны, и не все слова, заимствованные из французского окситоны, в заимствованном слове ударение может перейти на другой слог. Это то же самое, что сказать: " знаете как называются люди приехавшие из Франции? Эмигранты!" Не все приехавшие из Франции – эмигранты, и не все эмигранты, кто приехал из Франции. Но женщине очень хотелось сказать умное слово.
Aleksey Shadrunov says:
согласен с вами, меня это тоже несколько обескуражило
Арина До says:
@Vadim Sobakov как в анекдоте: Пьяная учительница русского языка ночью исправила вывеску " Обои" на " Оба".
Anton Verbovoy says:
@Арина До как показывает опыт, Татьяне для этого и бухать бы не пришлось😁
Форпост says:
Позовите лучше Микитку сына Алексеева
orange while says:
Почему мне, студентке 1 курса филфака, неловко слышать эти рассуждения и "научные обоснуи"?
Anton Verbovoy says:
Наверное, потому что компетентность Татьяны Гартман – как минимум ниже, чем у студентки первого курса филфака😆😆
Nastasia P_ says:
а можно звать настоящих лингвистов, а не дилетантов с раздутым ЧСВ ?
Денис Гарипов says:
Поэтому вас и не позовут.
Viktor Kostits says:
Что такое ЧСВ?
Тёмная Сторона says:
@Viktor Kostits ЧСВ- Чувство Своего Величия.
Станислав Кондратьев says:
Чем вам Гартман не нравится, успокойтесь, Микитко же сказал, кому-то нравится прескриптивизм, те смотрят Гартман, кому-то дескриптивизм..
Luff says:
"Я сейчас преподаю в дополнительном образовании" серьёзно и это преподаватель русского языка.
Олег Афанасьев says:
Меня тоже это смутило! И много "ну"
Арина До says:
@Олег Афанасьев зато научилась включать монетизацию. А что еще надо в этом положении? Хех.
Позвали человека молящегося на словари.
Зубрящяя их полностью
Она и в них плохо ориентируется😔
Хрусталев нарвался с интервью с Шихман)))
Она все никак не может понять, что язык создают его носители
Потому что она глубоко презирает всех его носителей. Только словари, как Священное Писание, даны нам свыше для соблюдения законов языка.
Надо было Микитку сына Алексеева звать, на что позвали эту женщину? Непонятно…
Он ещё хуже разбирается в русском…
@yaranwhite и чем же он худе разбирается?
И как было верно замечено в удаленных комментариях, слова из французского называются иначе…стыдно такого не знать лингвисту
Ну, окситоны-это слова с фиксированным ударением на последнем слоге. Во французском языке ударение фиксированное, и как раз на последнем слоге. Можно сказать, что все заимствования из французского – окситоны, но не все окситоны – заимствования из французского
@Ana Oi не все французские заимствования окситоны, во-первых, иногда они в русском меняют ударения и оно не стоит на последнем слоге, во-вторых, если в начальной форме оно стоит на последнем слоге «бутИк», то это окситон, а форма «бутИке» не окситон
@Наталья Улаханова Что ж, тогда защита умывает руки, хоть как-то оправдать уже не получится 😀
Я не понимаю гневных комментариев в адрес Татьяны. Во-первых, она всегда отлично относится к критике и всегда подчеркивает то, что она тоже человек и тоже может ошибаться. Во-вторых, она говорит о том, что её блог нацелен на совместную работу, чтобы мы все вместе становились граммотней, и она в том числе. В-третьих, она очень приятная женщина.
Так что спасибо Ивану за такого гостя☺️ я очень рада была её увидеть.
Ну разумеется все осуждающие вышли бы как нече делать, всё рассказали, пошутили, поострили и ничуть не растерялись, не смутились.))
Смотрите : «УЧИЛКА» Татьяна Гартман — РАЗГРОМНАЯ КРИТИКА ОТ ЛИНГВИСТА. Обличение дилетантизма и лжеграмотности. Дорогая команда Вечернего Урганта, тщательнее надо, товарищи.
Ну теперь то надо и Микитку звать, раз вы начали эту войну
Надо было обоих сразу. Это был бы батл года.
Не надо его звать. Он пропагандирует безграмотность и невежество. Прикрывая все это научными трудами.
@Harry Cromberg А Татьяна пропагандирует невежество, прикрываясь словарем Ожегова
@denalihedgehog, сами-то поняли, какую глупость сказали?
@Harry Cromberg ну нифига себе, человек годами людей образовывает, а тут оказывается, что он "невежество пропагандирует"
Её потолок – искать ошибки в сочинениях школьников
В сочинениях не видно ударения, а она кроме них ни в чём не шарит, так что и для этого непригодна)))
Татьянка-инфоцыганка должна идти вон. Уважаемые сценаристы, редакторы или кто вы там, вы совсем выпали из контекста. Вы б ещё Чудинова позвали или что-то в этом роде.
Сами вы инфоцыганка. Она уважаемый специалист
Теперь обязаны Микитко позвать , а то дисбаланс во вселенной будет.
И Хованского
ОООООО ОБЯЗАНЫ позвать! ждем Микитко)
Главное Марго позвать, чтобы он мычал и качался
Даёшь Микитко в ВУ!!!
Есть также прекрасные филолог и научный сотрудник института русского языка РАН Владимир Пахомов (грамота.ру и тотальный диктант), филолог Светлана Гурьянова (@istoki.slova), лингвист-морфолог, эксперт института филологии НГПУ Есения Павлоцки (@rus.vooiox), учёный-лингвист Максим Кронгауз и прочие действительно компетентные и вместе с тем приятные люди
@Валерий Приемыхов, он – некультурный человек!
@Георгий Танатканов базару нет) но это не делает его глупцом
@Валерий Приемыхов, согласен! Он просто информацию в грубой форме преподносит, а сам достаточно умён
@ohno itsnotme, вас просто раздражают режущие слух ударения, о которых написано в словарях, вот и всё!
@Георгий Танатканов Вы о чем?
@ohno itsnotme, я о том, что вас раздражает не она сама, а правила, связанные с ударениями, которые она впаривает людям. Например, в рубрике на радио «Маяк» она недавно сказала, что правильно говорить не "разнЯтся", а "рАзнятся", что меня очень выбесило. Однако если бы то же самое сказал другой филолог, вы бы наверняка и к нему относились бы пренебрежительно.Надеюсь, объяснение понятно! Если нет, упрощаю: не важно, кто доносит ту или иную информацию, важно то, КАКУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДОНОСЯТ
@Георгий Танатканов Ваше "упрощение", это то о чем я сказала изначально. Вы, видимо, просто не умеете проверять информацию, которую вам впаривают, и точно совсем не понимаете, в чем суть языка. И нет, вы ошибаетесь. Я всего лишь не люблю людей, которые мнят себя экспертами, объективно не являясь ими.
@ohno itsnotme вот-вот, у нас в стране столько талантливых и,главное, разбирающихся в теме лингвистов, в отличие от Гартман) Присутствие Татьяны на шоу у Урганта оскорбляет мои лингвистические чувства 😁😁
@ohno itsnotme Чем вам Гартман не нравится, успокойтесь, Микитко же сказал, кому-то нравится прескриптивизм, те смотрят Гартман, кому-то дескриптивизм.
@Станислав Кондратьев Выше в этой ветке я объяснила, чем мне не нравится Гартман. Если вы внимательнее прочитаете, то поймёте, что речь вообще не про прескриптивизм.
Это который Алексеев сын?
@S L Сынок Алексеев же )
@S LТы просто слышишь от неё то, что хочешь.
@Станислав КондратьевТут дело не в том, что кому нравится, а в том, что научно, а что нет. Тебе может нравиться идея вечного двигателя, но в реальности его не существует.
Главные проблемы современности : "мусоропровОд" или "мусоропрОвод"
1?
Увы, лингвоснобизм – это болезнь))) Говорит: я поправляю телевизор, на этом можно ставить точку и вызывать психиатра)
Гартман! Если б ты так по-русски говорила как ты руками машешь без конца! Никто о русском языке!
Немного словарей, немного опыта, приправим харизмой — готов видеоблогер.
Пришла пропиарить свои книги и курсы…
Точно. Это не "война с безграмотностью", это поход за хайпом и баблом.
Есть же настоящие лингвисты, зачем звать вот это вот…
Точно, даже о русском языке и грамотности, лучше бы того же Владимира Пахомова позвали и тотальном диктанте рассказали. Молчу уже о куче других интересных лингвистов.
Ну вы проснулись.. Гартман уже потрясла все лингвистическое сообщество своими придирками и псевдограммотностью, а вы решили опять народу "донести" чудо-чудесное. Лучше бы реально позвали крутых лингвистов, которые уже давно все ее "придирки" разобрали и разнесли. Сделали из языка религию и радуются…
А чем она вам жить мешает?
@Dipper Pines распространением лженаучных фактов
@Dipper Pines мешает.
…это она их разнесёт, а не они её.
@Наталья Улаханова, у неё есть блог в инсте. Если есть желание, можете написать ей
Сама ошибку грубейшую делает на 4:50 – [Дудь] говорил, что Я буду…
Зовите тогда уже экстрасенсов, хиромантов и физиогномиков, чё уж там, народ схавает.
Нумерологи тоже жаждут внимания))))
Очень грустно, что такие некомпетентные люди на образе "училки" далеко забираются, и что редакторам передачи не хватает то ли профессионализма, то ли желания изучить, кого они собираются пригласить.
Таких "училок", у которых вся суть языка сводится к ударениям в соответствии со словарями, взашей гнать надо не только с экранов, но в первую очередь из школ, где они просто портят жизнь детям и отбивают желание учиться.
Окситоны, Татьяна, это термин, который означает слово с сильным ударением на последний слог. А заимствование из французского – это галлицизм. А "Вечернему Урганту" не позориться, а приглашать настоящих лингвистов, а не фриков.
И что не так?Все Французские слова-с ударением на последний слог. Значит, относятся к окситонам
@Lianna Loe но не все окситоны есть заимствование с французского. Такая же логическая ошибка, как сказать, что все люди, живущие на планете – мужчины (или женщины, или любое другое самоощущение)
@Lianna Loe она сказала "а Вы знаете, как называются слова заимствованные из французского". Слова заимствованные из французского не называются окситоны, и не все слова, заимствованные из французского окситоны, в заимствованном слове ударение может перейти на другой слог. Это то же самое, что сказать: " знаете как называются люди приехавшие из Франции? Эмигранты!" Не все приехавшие из Франции – эмигранты, и не все эмигранты, кто приехал из Франции. Но женщине очень хотелось сказать умное слово.
согласен с вами, меня это тоже несколько обескуражило
@Vadim Sobakov как в анекдоте: Пьяная учительница русского языка ночью исправила вывеску " Обои" на " Оба".
@Арина До как показывает опыт, Татьяне для этого и бухать бы не пришлось😁
Позовите лучше Микитку сына Алексеева
Почему мне, студентке 1 курса филфака, неловко слышать эти рассуждения и "научные обоснуи"?
Наверное, потому что компетентность Татьяны Гартман – как минимум ниже, чем у студентки первого курса филфака😆😆
а можно звать настоящих лингвистов, а не дилетантов с раздутым ЧСВ ?
Поэтому вас и не позовут.
Что такое ЧСВ?
@Viktor Kostits ЧСВ- Чувство Своего Величия.
Чем вам Гартман не нравится, успокойтесь, Микитко же сказал, кому-то нравится прескриптивизм, те смотрят Гартман, кому-то дескриптивизм..
"Я сейчас преподаю в дополнительном образовании" серьёзно и это преподаватель русского языка.
Меня тоже это смутило! И много "ну"
@Олег Афанасьев зато научилась включать монетизацию. А что еще надо в этом положении? Хех.